Ma suutsin ennast jälle natuke segi kammida DOF-ist lugedes, nii et "circle of confusion" võikski tähendada fotoringi laua ümber istumas ja teravussügavusest rääkimas :)
Eestikeelset vastet ei tea, aga lihtsalt seletada saab ju nii, et teravussügavusest rääkimiseks on kõigepealt vaja mingit standardit, et mis on pildil terav ja mis mitte. Selle jaoks ongi circle of confusion (CoC) mõiste. Ehk siis punkti fookuses kujutis on terav punkt ka sensoril/pildil, aga kui ta hakkab fookusest välja minema, siis ta diameeter kasvab, kuni ta muutub silmale ringiks. Ja "lõpp-pildi" CoC ongi see väikseim diameeter, mis pildil veel punktina, mitte ringina paistab. (Selleks on omakorda kokku lepitud mingi pildi suurus, vaatamiskaugus ja tüüpilise inimese nägemisteravus:)
Ja sensori / "originaalkujutise" CoC on siis lihtsalt arvutatav sellest, kui mitu korda teda suurendada tuleb, et see "standardpilt" kätte saada, ehk mida väiksem sensor, seda väiksem tema CoC.
http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_of_confusion jne.
Jäi veel paar huvitavat asja sellest lugedes silma:
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... -field.htm
(nt kuidas DOF jaotub teravustamispunktist ette- ja tahapoole erinevate fookuskauguste korral)
http://bobatkins.com/photography/techni ... ength.html
(objektiivi fookuskauguse mõõtmisest, mis meil ka kunagi jutuks oli - nagu sealt selgub, siis võib see õige punkt fookuskauguse mõõtmiseks olla nii eespool objektiivi esimest läätse kui ka tagapool tagumist läätse:)
