3F

Katikust loobumine tundub suurim muutus.

Hind on ka päris agressiivne, $1000 vähem kui A1 ja $500 vähem kui R3, mis tähedab, et vahe Canoni tulevase R1-ga saab veel suurem olema. Sony foorumites juba loodetakse hinnasurvet A1-le , tundub, et Nikon tahab tõsiselt turgu võtta/hoida.

Specisõjas ka päris tugev, vingumist on leitud selles osas, et RAW-s ei saa 30fps teha (Sony ja Canon vist saavad) ja viewfinderi refresh on ka aeglasem, 60fps. Kaalub kah rohkem kui teised, tallavaba A1-ga on vahe peaaegu kahekordne. Samas 8K60p (kui see hiljem Z9-le tuleb) pole teistele jõukohane - R3 ei vea 24Mp-ga üldse 8K-d välja

Tea kuidas siis AF toimetab, ilmselt nii palju erinevaid stsenaariumeid ja seadistusi, et raske üldse öelda, et kellel see parim AF on.

Sony ja Nikon teevad mõlemad 20 fps max kvaliteediga raw faili.

Esialgu jääb saladuseks, kuidas 45MP 14bitine RAW (high efficiency) fail saab olla 22MB samal ajal kui sama suur jpg on 24MB.

No Sony A1 vist suudab 30 fps teha miskit pakitud RAW-d ka, nii et dünaamiline ulatus peaks siiski olemas olema. Aga peab vist suht spetsiifiline kasutusjuht olema, et 20 vs 30fps vahe oleks - mingid linnutiivaasendijahtijad jne.

dpreviews päris kena artikkel:

https://www.dpreview.com/opinion/696052 ... y-need-one

Et kuidas Z9 on nagu D3 omal ajal - tagaajaja rollist liidriks ühe kaameraga. Huvitav mõttekäik veel see, et D3-le järgnes ju D700

Veel mingi lühike video.

https://www.youtube.com/watch?v=nwYAVNxRXCw&t=2s

Kõik sai alguse sellest, et A7M4 tõukas ZFc-d

Huvitav lähenemine. Lasta välja kolmandate tootjate objektiive oma kaubamärgi alt.
Näiteks Nikkor Z 28-75mm f/2.8

Igatahes pole nad esimesed, kes nii teevad, Minolta / Sony peegelkaamerate kunagine 28-75 2.8 olevat samuti Tamron olnud - huvitav, et nüüd aastaid hiljem läheb Nikon täpselt samade põhinäitajatega asja samalt ettevõttelt nõutama. Fredmirandas teati rääkida, et Nikon olevat klooninud varasema G1 versiooni sellest mirrorless 28-75'st, Tamron ise pakub juba G2 varianti. Aga et olevat mõlemad OK torud, G1 olevat koostekvaliteedilt natuke kehvem, mida Nikon on vbolla natuke fiksinud.

No ja kaugemal ajaloos on Leica võtnud Minolta asju ja nüüd uuemal ajal on vist Sigmaga koostöö mõne toru osas.