Sony 2017

Kõik fotograafiast
priitv8
Posts: 1668
Joined: 27.11.2014 18:28

Re: Sony 2017

Post by priitv8 »

MartinV wrote:Kokkuvõttes on mõlemad optiliselt väga head ja suurt vahet isegi pole, osa asju võib-olla isegi natuke Sony kasuks; kuna Sony on ka poole odavam, siis tundub suht lollikindel ost, kui sedasorti toru vaja. Ise tegin vahepeal EF 85-ga pilti ja tundus täitsa kasutatav fookuskaugus; peaaegu võiks mõelda native toru peale, sest AF on ikkagi adapteerituna üksjagu kahtlane ja tahaks Eye-AF'i ka proovida.
Mul laps on ülirahul selle toruga ;)
Tema YT kanali saated pidid nüüd palju paremad välja nägema.
MartinV
Site Admin
Posts: 3530
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Sony 2017

Post by MartinV »

Photozone vaatas uue 24-105 ka üle, arvas üldiselt positiivselt, kuigi võib-olla natuke rohkem maa peal seisukohad kui esmased muljed foorumitest:

http://www.opticallimits.com/sonyalphaf ... 4105f4goss

Siiski olevat parem kui Canoni/Nikoni ekvivalendid.
priitv8
Posts: 1668
Joined: 27.11.2014 18:28

Re: Sony 2017

Post by priitv8 »

ILCE-9 kere saaks juba alla 3500 kätte!
B0ADBD25-9E09-4D1E-B178-D46CA10EE854.png
B0ADBD25-9E09-4D1E-B178-D46CA10EE854.png (330.67 KiB) Viewed 6524 times
MartinV
Site Admin
Posts: 3530
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Sony 2017

Post by MartinV »

Peaaegu 1500 hinnavahe kohaliku letihinnaga :/ Aga ikkagi tundub R3 huvitavam - mitte, et ise sinnapoole vaataks praegu. Ma pean kuidagi 12-24 ja 24-105 vahel otsustama :)

SAR-ist selgub, et E-mounti-l on sama sünnipäev, mis Eesti Vabariigil, olevat 24. veebruaril 8-aastaseks saanud:

https://www.sonyalpharumors.com/happy-b ... prototype/
priitv8
Posts: 1668
Joined: 27.11.2014 18:28

Re: Sony 2017

Post by priitv8 »

MartinV wrote:Peaaegu 1500 hinnavahe kohaliku letihinnaga :/ Aga ikkagi tundub R3 huvitavam...
Võimalik, aga a9 juures võlub mind siiski MMI ja ma ei saa aru, miks a7-le sellist ei saa. Kumma zoomi poole siis hing kisub, pika või laia?
Vbl tasuks siis mõlemad võtta, katabki kogu vahemiku ära.
MartinV
Site Admin
Posts: 3530
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Sony 2017

Post by MartinV »

No 12-24 oleks huvitavam ja võimaldaks asju, mida mu senine varustus ei suuda. Samas on ta palju kallim, märksa vähem universaalne ja filtrivõimaluse puudumise tõttu ilmselt raatsiks vähem kasutada ka. Canonitel on mul normaalzoom vist kõige vähem kasutamist leinud toru, aga vbolla Sonyle kuluks ikka ära mingi iseteravustav universaaltoru, juhuks kui ei viitsi manuaaltorudeda sebida kogu aeg.
MartinV
Site Admin
Posts: 3530
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Sony 2017

Post by MartinV »

Värskete piltide järgi paistab a7mk3 tagakülg küll olema suht sama A9-ga, võib-olla siis see rahuldab su MMI isu? :) Tegelt 7r3 tundub ka sarnane, või on seal mingi oluline vahe a9-ga veel?
priitv8
Posts: 1668
Joined: 27.11.2014 18:28

Re: Sony 2017

Post by priitv8 »

MartinV wrote:Värskete piltide järgi paistab a7mk3 tagakülg küll olema suht sama A9-ga, võib-olla siis see rahuldab su MMI isu? :) Tegelt 7r3 tundub ka sarnane, või on seal mingi oluline vahe a9-ga veel?
Jah, on.
Image
Allikas: http://briansmith.com/sony-a9-camera-fe ... ns-review/
Post Reply