Statiiv jäi koju ja seega on statiiviks töötava auto pagass (värises raibe) ja erinevad asjad hoidmaks kaamerat paigal. Kompa jäi nagu juhtus. Aga väljas oli õnneks külm ja selge. Autos oli soe ja hea muusika.
Pilte tegin pigem harjutamise eesmärgil ja ei viitsinud oodata päris pimedat aega ära ja loojangu kuma on selgelt pilte horisondil pudrutamas.
Pildid lastud ISOl 2000 ja kiire säriga (30sek). Õppisin natuke "valemeid" juurde, kuidas saaks tähti ja taevast pildile. Hetkel veel on katsetamata maksimum säri, et saada tähed veel täpina pildile.
Katsetamiseks pakuks välja valemi ISO 1000/ f4.5 / 1min. peaks saama müravabama kaameraga väga mõnusa tulemuse.
Igal teisel juhul oleks jätnud need pildid sahtlisse ja häbenenud aga ... aga Martini foorumis ei saa ju arutada ainult moešõu modellide ripsmete pikkuse joonise üle erinevate fookuskaugustega pildistades
Proovisin taevasse vaadata
Re: Proovisin taevasse vaadata
Ise vastan ka.
Siin pilt ISO 1250 f4 30sek. Taevas ilma pudruta. Tasub oodata ära kuni päike loojub. Valgus puudele on hõõglamp kaugemalt maja aknast. Liinid pildil liiga head pole aga olid hea mõte timelapsiks. Ei viitsinud liiga kaua oodata ja jäi see asi pooleli.
Siin pilt ISO 1250 f4 30sek. Taevas ilma pudruta. Tasub oodata ära kuni päike loojub. Valgus puudele on hõõglamp kaugemalt maja aknast. Liinid pildil liiga head pole aga olid hea mõte timelapsiks. Ei viitsinud liiga kaua oodata ja jäi see asi pooleli.
Re: Proovisin taevasse vaadata
Tuleb tunnistada, et peale modellide on ka muid staare pildile jäänud.
10 sek F2,8 ISO 1000
10 sek F2,8 ISO 1000
- Attachments
-
- Image00001.jpg (620.87 KiB) Viewed 7357 times
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Re: Proovisin taevasse vaadata
Kristeni omadest meeldib esimene kõige rohkem, selline lihtne siluett ja lennukijutt? ka täpselt õiges kohas. Aga tehniliselt tahaks jah seda kuidagi paremaks saada. Kerge pehmus tuleb auto vibrast siis, aga pikema säriga piisab ka suht vähesest tuulest, et puuoksi ära udutada?
Teravussügavus on vist suht savi, võib suht lahtise avaga lasta, sellega võidaks ISO-t või säriaega valgema toruga.
Mõnikord prooviks ise ka, kui linnakumast kuidagi välja saaks, nüüd ei ole enam eriti hiliseid kellaaegasidki selleks vaja.
Teravussügavus on vist suht savi, võib suht lahtise avaga lasta, sellega võidaks ISO-t või säriaega valgema toruga.
Mõnikord prooviks ise ka, kui linnakumast kuidagi välja saaks, nüüd ei ole enam eriti hiliseid kellaaegasidki selleks vaja.
Re: Proovisin taevasse vaadata
Kuu pildistamine lükkus pilvisuse tõttu edasi, aga leidsin infot kuu kaugusest / näivast suurusest:
http://www.fourmilab.ch/earthview/moon_ap_per.html
Ehk kuu kaugus maast muutub umbes 40 000 km jagu e umbes 10% kogukaugusest ja umbes 10-12% on ka näiva suuruse vahe.
http://www.fourmilab.ch/earthview/moon_ap_per.html
Ehk kuu kaugus maast muutub umbes 40 000 km jagu e umbes 10% kogukaugusest ja umbes 10-12% on ka näiva suuruse vahe.
Re: Proovisin taevasse vaadata
Kas keegi oskab öelda, mis säriaegadest alates hakkavad tähed nähtavalt triibuks tõmbama punkti asemel, 100% cropil, mitte pikkad kriipsud veebisuuruses. Sõber tegi mingi mitte väga pika säriajaga pilti, huvitaks, kas tõesti emake maa vuhises läbi universumi nii kiiresti või liikus lihtsalt kaamera.
Re: Proovisin taevasse vaadata
Siin oli 4-6 min vist???
- Attachments
-
- CRW_41811.jpg (254.18 KiB) Viewed 7217 times