Kogu kaader 200mm:
Mk2 @ 2.8
Mk1 @ 2.8
Mk1 @ 4
Kahe pildistamise vahele jäi küll kaks päeva ja kadreeringud pole päris samad (Mk2-ga olin natuke lähemal), aga valgusolud olid enam-vähem samad. Mk1 täisavaga imeb ikka parajalt, kuigi polnud päris nii halb kui ma kartsin - ta on ka palju hullemaks kontrastituks häguks võimeline, kui natuke mööda teravustab; 7D-ga saab ta küll fookuse poolest paremini läbi kui ühegi varasema kerega, 1D2n kaasa arvatud.
F4 juures hakkab looma, aga Mk2 on vist ikkagi isegi täisava juures nõksa teravam. Teisi fookuskaugusi pole veel võrrelnud, Mk1 proovisin ka koos UV-filtriga, ei olnud tajutavalt hullem.
Üldiselt tundub sama vahe, mis siin formaalses testis ka näha, seal vast Mk1 isegi veel hullem:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0