Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Kõik fotograafiast
Tom
Posts: 2431
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by Tom »

Kui nii edev võrdlusleht juba teha, siis tahaks ikka valgusmõõdikuga saadud tulemusi võrrelda ning avavõrdluse ka lisada. Tahtmine on taevariik saamine iseasi.
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Margus
Posts: 130
Joined: 21.03.2010 23:42

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by Margus »

Tuleb siis mõõdik kuskilt sebida ja testi korrata :lol:
Tom
Posts: 2431
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by Tom »

Kuidas sul filmi täistegemisega lood ...
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
Margus
Posts: 130
Joined: 21.03.2010 23:42

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by Margus »

Varsti peaks siis Hasselbladski versiooni digitaalsel kujul ka vist nägema
Tom
Posts: 2431
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by Tom »

Mõtlen, et kui Lightroomis konverdid, siis võta see color ja luminance noise reduction maha?
Peaks ju võtma? seal on defauldis 25 color reductionit...
Sharpeningi võiks ka nulli panna.
WB
3000 ja +9 (maitse asi)

näiteks nii http://meediakunst.ee/temp/test/
Sa näed mu faile?
Last edited by Tom on 22.11.2010 02:04, edited 3 times in total.
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
MartinV
Site Admin
Posts: 3527
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by MartinV »

Ma alles kopin tänaseid (eee... eilseid juba:) faile arvutisse. Sharpeningu võiks võib-olla defaultiks jätta, aga vaatan-proovin veel.

EDIT: üks küsimus veel mõtisklemiseks - tegime samasuguse kadreeringuga pilte FF, 1.3, 1.5 ja 1.6 crop kaameratega, 8MP kuni 18MP. Kui on soov kaameraid omavahel võrrelda, siis kas õigem on võrrelda 100% croppe või samasuguse kadreeringuga pilditükke? :)
Tom
Posts: 2431
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by Tom »

100% croppe kui ma õigesti aru saan (erinev kogus detaile peal aga cropil 1 nurk võiks olla aluseks, et algaks samast kohast)
Vaata mu tükke ma võtsin selle hallskaala alusnurgaks.
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
MartinV
Site Admin
Posts: 3527
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by MartinV »

Tegin ennetavalt natuke arvutusi sensoritiheduste kohta kaamerate osas, mis meie testlaborist läbi on käinud. Lõbus ühik tundus olema piksleid sensori ruutmillimeetri kohta:

D700 - 14063 (12.1 MP, 36 x 23.9 mm = 860,4 mm2)
1D2n - 14959 (8.2 MP, 28.7 x 19.1 mm = 548,17 mm2)
5D2 - 24306 (21.1 MP, 36 x 24 mm = 864 mm2)
400D - 30740 (10.1 MP, 22.2 x 14.8 mm = 328,56 mm2)
D300 - 32986 (12.3 MP, 23.6 x 15.8 mm = 372,88 mm2)
7D - 54173 (18 MP, 22.3 x 14.9 mm = 332,27 mm2)
Tom
Posts: 2431
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by Tom »

See matemaatika käib mul üle jõu :ugeek:

Aga jah 54 ja 14 tuhandel on vahe olemas küll...
Last edited by Tom on 23.11.2010 16:57, edited 1 time in total.
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.
MartinV
Site Admin
Posts: 3527
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by MartinV »

Noh, laias laastus lihtne ju, ja kohe näha, mis on kõige suuremate ja mis kõige väiksemate pikslitega kaamerad, ja mis jääb vahepeale. Ja hea teada, et ühe ruutmillimeetri peale, mis on suht ettekujutatav suurus, surutakse 14-54 tuhat pikslit.

Enivei, uuem ISO-de võrdlus siis:

http://www.martinvarik.com/temp/isotest/

(nagu tellitud - noise reduction ja sharpening nullis, muidu default seaded, kõigil whitebalance 3000 ja +6)
Post Reply