Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Kõik fotograafiast
Tom
Posts: 2429
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by Tom »

Milline skänn parem tundub?
Attachments
1.jpg
1.jpg (700.75 KiB) Viewed 8041 times
2.jpg
2.jpg (700.03 KiB) Viewed 8041 times
3.jpg
3.jpg (693.03 KiB) Viewed 8041 times
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.

MartinV
Site Admin
Posts: 3524
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by MartinV »

Esimene on selgelt kõige filimilikum värvidelt, aga võib-olla natuke liiga kontrastne? Teine tundub oluliselt kahvatum, vähem kontrastne, võib-olla järeltöötluseks parem?

Kolmas tundub mingi üleusina tarkvara saavutusena, all-paremal on üritanud midagi varjudest midagi välja tõmmata ja siis räige müraeemalduse sinna peale pannud, nii et seal on mingi detaili- ja tekstuurivaba koledat värvi laik lihtsalt :) Vanasti oli Panasonicu JPG mootor selliste trikkide poolest kuulus, endalgi ära proovitud :) Lisaks on seal punase peegeldused kroomil hakanud kuidagi ebameeldivalt lillaks ja posteriseerunuks keeranud, näevad ebaloomulikud välja, eriti esimesega võrreldes.

Kokkuvõttes esimene.

Tom
Posts: 2429
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by Tom »

Filmiks oli Kodak Profoto XL 100.
Esimene pilt on 2,2MP Fuji labori skänn.
Teine pilt on Epson V700 6,9 MP skänn.
Kolmas pilt on makrofoto Nikon D800 36MP NEF filminegatiivist, mis on Lightroomis positiivi keeratud (kes seda oleks võinud arvata!)
Minu mäletamist mööda pole õiget punast tooni ühelgi pildil.
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.

MartinV
Site Admin
Posts: 3524
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by MartinV »

Tahtsin oma "võrdlusmootori" ära proovida ja vormistasin ühe vana testi uuesti:

http://www.martinvarik.com/tests/5d3_vs ... d/#0ahbbhb

Eesmärk oli veenduda, et videoreso testi jaoks tehtud lahendus on kergesti ülekantav teistele testidele (on küll) ja ühtlasti üritasin veel natuke automatiseerimist suurendada, lõikudes croppe välja käsureal, mitte käsitsi Photoshopis või veel hullem Lightroomis. Üldiselt oli seegi eksperiment edukas, selle testi piltidest nelja erineva cropi väljalõikamine ei olnud ülejõukäiv.

Proovisin ka pildistamise osa automatiseerida, Canoni kaamerate puhul on abiks EOS Utility - seadete muutmist ära ei automatiseeri, aga need on siiski arvutist ilma kaamerat puudutamata-liigutamata operatiivselt tehtavad, samuti saab näiteks ISO juba algusest peale failinimesse kirjutada, mis hõlbustab edasist tegevust.

MartinV
Site Admin
Posts: 3524
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by MartinV »

Film vs digi, tuunimata:

Image

Image

MartinV
Site Admin
Posts: 3524
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by MartinV »

Image

Image

MartinV
Site Admin
Posts: 3524
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by MartinV »

ImageImage

Digi on -1 exposure, muidu näppimata.

MartinV
Site Admin
Posts: 3524
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by MartinV »

ImageImage

Digi on -0,3 exposure, muidu näppimata.

MartinV
Site Admin
Posts: 3524
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by MartinV »

Mis sellest kõigest järeldada? Digi rohelised on kollased, filmi omad sinised? :)

Tom
Posts: 2429
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Eepiline "film vs digi" lahing pühapäeval, 9. mail

Post by Tom »

Täpsustame, mis film ja obje?
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.

Post Reply