3F

See teine pilt pettis korraks ära, alles numbrimärk äratas üles

4cm on tõesti väga lähedalt,28mm otsas see nii?

EDIT: läksin juba spetsifikatsioone lugema, 28mm otsas jah on mfd 20 cm, sellest veel toru pikkus maha ongi ilmselt paar senti esiläätsest.

400mm otsas oleks nii lähedal juba mingi meeletu makro

Umbes nii nägi asi välja.
Ei tea kuidas see võimalik on.

Üks näide veel. No oleks võinud ju Z9 ette ka panna.

Et kas siis tundus, et reisiobjeks võiks kaaluda, või ikka suht suur ja pime?
Ja mis olid muljed Zf-ist?

Kui valgust on, siis kõlbaks küll. Aga kust seda valgust võtta.
Mis ma sellest Best Full-Frame Expert camerast arvan?
Super kaamera manuaaltorudega pildistamiseks (näo- ja silmatuvastus).
Pildikvaliteet on suht sama, mis Z6 vist. Olen juba Z9 sensoriga ära harjunud.
Üldiselt meeldib. Kokkupuude liiga lühike, et midagi asjalikku öelda.

Kuidas need tuvastused siis toimivad manuaaltoru puhul - kui teravustamiseks zoomida, võtab näo/silma kohe suurenduskohaks? Või kuidas ta veel appi tuleb?

Ja AF-D toru annab FTZ adapteri otsas ilmselt sama kogemuse kui annaks täiesti manuaalne toru? Või see vahe on mingi täiesti lihtsa bajonetiadapteriga, et teravustamine on täisavaga ja ainult pildistamise hetkeks lükkab ava kokku?

Objekti- ja subjektituvastus on manuaalobjektiividega abiks.
https://youtu.be/1nLAe-8Bqp8?t=115

Wolfcrow otsustas oma Z6 kinematografisti-juhendi kõigile avalikuks teha:
https://wolfcrow.com/the-nikon-z6-guide ... main-menu/

(Noh ja möödaminnes ka Pana GH5 oma)
https://wolfcrow.com/panasonic-gh5-guide-main-menu/