Huvitavamad peeglita kaamerad

[MartinV]

Sügiseste kaamerauudiste hulgas on seni silma jäänud:

Fujifilm X-E1 on X-Pro1 odavam optilise pildiotsijata versioon, aga pildikvaliteet peaks sama olema ja AF-kiirus parem (X-Pro1'te aidatakse ka uue firmware'iga järgi). Põhiandmed on: 1,5 crop sensor, vahetatavad objektiivid (hetkel 35 F1.4, 60mm macro, 18 F2, 14 F2.8, 18-55 F2.8-4), AA filtri puudumine ja hea tundlikkus. Kere hind umbes $1000. DPReview hands-on »

Sony RX1 on küll esialgu kuulujutu tasandil, aga spec'id olemas ja pildidki lekkinud, nii et küllap on tulemas. See on siis esimene täiskaaderkompakt, 24MP, aga obje pole vahetatav (35mm F2) ja hind on $2800 ehk väga kirves. Kuulujutt »

[Tom]

Tore vaadata, kuidas Sony oma uue kaameraga teistele kaarega ülalt laseb.

[Tom]

Fujifilm X-T1 tundub väga küps süsteem olema.

[MartinV]

Fuji süsteemil on jah omad eelised, omapärad ja ka puudused.

Eelisteks on näiteks entusiastile suunatus - süsteem tuli kohe välja suht kiirete fiksidega, mis crop factorit arvestades on klassikaliste fookuskaugustega; pikemalt pole käes hoidnud, aga väidetavalt ka ergonoomikalt olla tegu kaameratega, mida keegi reaalselt pildistav inimene on kujundanud . Fuji on ka järjepidevalt vanemate mudelite suutlikkust tarkvarauuendustega kõpitsenud (peamiselt AF osas), mis tekitab usaldust kogu süsteemi vastu.

Omapäraks on enamustes mudelitest leiduv X-Trans sensor, mis on erineva mustriga tavalisest Bayeri paigutusest. Eeliseks on väiksem müra, probleemiks erinevate RAW konverterite hädad nende failide konvertimisega - Adobe on küll asja paremaks saanud, aga algusaegadel oli küll seal igasugu kummalisi nähtusi.

Suurim puudus minu jaoks on crop sensor, see ei ole ikka päris see... Nagu fredmiranda foorumis üks värske 56 1.2 toru ostja alles tagantjärgi ekvivalentsusi uurides taipas - "ma maksin $1000 85 1.8 eest???" Erinevaid adaptereid liigub üldkättesaadavalt ka vähem kui Sonydele, aga iibeis on vist tegelikult ikka enamus olemas.

[Tom]

Proovisin täna Fuji ja Olympuse tippmudeleid. Autofookus ja elektrooniline pildiotsija ning nendevaheline ajaline nihe on ikka veel segavaks teguriks.
Võrdlesin näiteks D5300-ga ja see oli kohe hulka loomulikum.

[MartinV]

X-T1 ja M1? Tekkis veel mingeid mõtteid? Aga vs V/AW või A7R, nii palju kui mäletad? Nii et sa pole veel mirrorless süsteemi vahetamas?

[Tom]

Nikon 1 tundub krapsakam (tänu väiksemale sensorile ilmselt) ja lisaks on see ka vist ainuke hääletu isend. Olympus jätab siiski neist kõige kehvema mulje. Fujil kõrged isod on kadestamisväärsed ja nupupaigutusega võib ära harjuda. Sony asemel ma ostaks D800 ja laseks sellega ülalt alla. Sonyl on lisaks see huvitav omapära, et tema kaameratel puudub see fotoaparaadi tõeline hingus, mis näiteks Fujil on täitsa olemas. Sony on oma auralt ikkagi nagu walkman (olgu ta kasvõi A7R).

[MartinV]

Kui Nikon jättis digi-Df'ist suurema retro huvides ära video, siis Leica on astunud sammukese veel kaugemale ja jätnud digikaameral ära ekraani:

http://us.leica-camera.com/Photography/ ... Edition-60

Ehk siis nagu fredmirandas kommenteeriti - taasavasta põnevus, mis tuleb sellest, et alles "kord-elus" reisilt koju jõudes saad teada, kas kaamera ikka võttis SD kaardi omaks ja kas teravustamine polnud mitte paigast nihkunud. Ja seda kõike "limited edition" kaameraga, mis vist "tava"-Leicast veel kord-paar kallim. Tsiteerimaks filmi Bad Boys: "You damn right it's *limited*."

Tõsi, nendel, kellel on käepärast säärased eksootilised materjalid nagu teip ja tükk pappi, olevat võimalik midagi sarnast ise luua

[Tom]

Samsung NX1 teeb Sony sel aastal.

[MartinV]

Spec on jah väga muljetavaldav - kiirus, 4K H265, megapikslid. Päris hullult powerit on väiksesse kesta pressitud, kui seda sensorit väidetavalt 30 kaadrit sekundis ilma line-skippinguta maha loetakse, 4K-sse downscale'itakse ja sellisesse kodekisse pakitakse, mis PC-d jalgadest nõrgaks võtab.

Võib-olla on fotode pildikvaliteet ka konkurentsis või isegi üks paremaid kropikate hulgas, kuna nad on lisaks megapikslitele ka natuke tehnoloogiat sinna pannud. Siis jäävad ainult AF ja süsteem küsimärkideks. Muus osas tunduvad 7D2 ja isegi A7S suht tagurlikena seal kõrval.