3F

Esimesed videoga Sony peegelkaamerad:
http://www.dpreview.com/news/1008/10082 ... 80a560.asp
ja veel omapärasemad asjad:
http://www.dpreview.com/news/1008/10082 ... a55a33.asp
Ehk siis peegel on alati all, mistõttu on võimalik pidev "kiire" autofookus ka videos ja kuni 10 fps fotos, aga paistab, et üpris palju agasid on selle AF-i ja üldse selle kaamera ümber, siin on üks kriitika:

http://www.eoshd.com/content/307-Dear-S ... ood-enough

Olympus olevat ka videot oma järgmisesse peeglisse integreerimas

Asi küpseb, aga on toores
Eks 2011 näeb turul küpsemaid trende...

Nii ta on, siin on siiski üks natuke positiivsem hinnang:

http://www.luminous-landscape.com/revie ... view.shtml

Aga nüüd 60D-st lugedest tekkis küsimus, et kui kasutatav see Sony altservast liigendatud ekraan üldse statiivi peal on - 60D lahendus tundub selleks oluliselt sobilikum.

Piltide põhjal võiks arvate, et altliigendus ei sega, aga on halvem variant.

Täna oli siis tõsine Poweshottide ja Coolpixide päev Ainukesed päris kaamerad seekord Sonylt:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A.HTM

Video poolelt on Sony jaoks uudis täismanuaalse juhtimise võimalus, muu maailma jaoks on huvitavad featuurid 1080p60 ja peaking, mis peaks käsiteravustamisel abiks olema.

Kasutusel on jälle poolläbipaistev peegel, mis annab võimaluse hõisata, et neil on videos pidev kiire autofookus ja fotos kõige kiirema sarivõttega peegelkaamera (12 fps, ja seda 24MP juures).

Aga seal paistab loetu põhjal ikkagi üksjagu agasid olema, nii et 1D Mk4-sid vaevalt hakkab massiliselt sportimiskohtade läheduses prügikastidest leiduma. Kuna AF töötab ainult maksimaalse avaga, siis 12 fps sarivõte eeldab täisava kasutamist ja videos manuaalrežiimil AF-i üldse ei pakuta. Lisaks on pildiotsija elektrooniline ja sellel on ikkagi mingi lag.

Lisaks sööb see peegel ka valgust, mis koos räige punktitihedusega tähendab, et kõrge ISO pole selle kaamera tugevamaid külgi. Alguses viidatud artiklist leiab ka ISO 1600 võrdlusi DsIII ja D3x-ga, ei ole just hõisata. Huvitav on seal ka kõigi nende kaamerate võrdlus Pentax 645D-ga, detaili tase on ikka täiesti teine.

Sai vist nüüd palju negatiivset välja otsitud, samas tore, et keegi midagi natuke teistmoodi teha üritab.

Ühtlasi tulid välja ka uued NEX-id, NEX-7 tundub päris kena, peaaegu sama võimas tehnika kompakti keres. Naljakas, et sellele saab nüüd lisamoodulina tellida ka samasuguse poolläbipaistva peegli, ehk siis kompakti peegelkaameraks upgrade'ida

Sony ütleb: "Vaata ma teen kõige paremate numbritega kaamera."
Fotograafi peale ei mõtle aga keegi.


Näidete järgi netist A77 saab stuudiopildi madala isoga tehtud küll. Aga väljaspool kontrollitud keskkonda läheb minu jaoks natuke liiga purduks ära. Jah mitte pehmeks vaid pudruks - see mõiste sisaldab paremini difraktsiooni ja müraeemalduse segu.

Kui nüüd päris videokaamerast rääkida, siis Sony'l on uudiseid: Sony FS7 Review Part 1

YouTube wrote:Northern lights Filmed in Iceland on Sony A7s / Zeiss cp.2 35mm
This is a video not time lapse photography.
T stop 1.5, ISO 3200, Shutter Speed 1/4

https://www.youtube.com/watch?v=EtLBi_v02ks

Sony FS7 Review Part 2

NB! 11:20-12:46 saab näha ja kuulda ka oodatava 28-135 kinotoru kohta!

Pooleldi tehniline, pooleldi turunduslik ülevaade a7S videotegemise võimalustest ja kõikvõimalikust lisavarustusest, mis a7 sarjale üldse saada on: Alpha 7S Movie Shooting System Guide