Nikoni HDSLR-id

Ideest järeltöötluseni
MartinV
Site Admin
Posts: 3506
Joined: 02.02.2010 19:23

Nikoni HDSLR-id

Post by MartinV »

Nikonil ka esimene full-HD peegel väljas, D3100 - senised D90, D300S, D3S ja D5000 piirdusid 720P24-ga.

Pildikvaliteeti ei tea, aga videovõimaluste poolest jääb natuke 550D-le alla, režiimidest on olemas 1080p24 ja 720p30/25/24; monoaudio ja eraldi mikrofonisisendit pole (D3S-il ja D300S-il on).

Ühtlasi tuli hulk torusid: http://fotoluks.ee/?op=body&id=7&art=598

Tom
Posts: 2418
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Nikoni HDSLR-id

Post by Tom »

See linnuke maandus nüüd samasse pessa kus on Canon 1000D, Pentax Kx, Sony A230 (A290)... hm, nii vähe tootjaid ongi :roll:
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.

MartinV
Site Admin
Posts: 3506
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Nikoni HDSLR-id

Post by MartinV »

Njah, hinda ma ei võrrelnud, kui ta rohkem sinna 1000D kanti jääb, siis pole üldse paha ju. Miskid saidid räägivad sellest, et D3100-l on ka videos kasutatav pidev AF, see oleks küll huvitav.

Tom
Posts: 2418
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Nikoni HDSLR-id

Post by Tom »

Teine full HD D7000.
Mõtteid siis kui näppida olen saanud.

Preview

Samas pesas, mis 60D.
Last edited by Tom on 16.09.2010 00:33, edited 2 times in total.
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.

MartinV
Site Admin
Posts: 3506
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Nikoni HDSLR-id

Post by MartinV »

Hakkabki segaseks minema, et kuidas D300s, D7000 ja Canoni 7D nüüd omavahel suhestuvad, suht ühte puntrasse vist lähevad kõik. Uustulnukal on 7D-ga spetsifikatsioone võrreldes ägedam AF ja topeltkaartide võimalus (küll SD-d). Videos on tal AF (huvitav oleks teada, kui kasutatav see on), aga pole 720p60 režiimi (see ongi siiani ainult Canonitel ja mittepeeglitest Panasonic GH-1'l).

MartinV
Site Admin
Posts: 3506
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Nikoni HDSLR-id

Post by MartinV »


MartinV
Site Admin
Posts: 3506
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Nikoni HDSLR-id

Post by MartinV »

Sai täna olematutes valgusoludes pimeda toruga natuke D3100 videot proovitud ja esmased tähelepanekud (võrdluses 7D-ga) on järgmised:
  • Ei näe proovimaterjalis moire'd/aliasingu ehk koledaid värviefekte ja "treppimist" terava detaili peal, mis Canoni puhul probleemiks on, eriti 720p juures. Võimalik, et see tuleks paremini välja, kui oleks saanud filmida eredas valguses laiema nurga, kinnisema ava ja suure teravussügavusega või siis aitas ka müra seda varjata või müraeemaldus pehmendada, aga antud oludes (pime 55-300 toru, ISO 3200) ei jäänud selles osas mitte midagi häirivat silma, ei 1080p ega 720p juures.
  • Nimetatud toru on muutuva maksimaalse avaga (4,5-5,6), aga zoomides ei tekkinud üldse sellist pildiheleduse muutumist nagu Canonil muutuva avaga toruga zoomides. See on samuti väga huvitav, kuna Canonil on see ilge peavalu ja teeb kõik muutuva avaga zoomid video jaoks kasutuks (või noh, fiksobjektiivideks, mida saab võtete vahel erinevatele fookuskaugustele häälestada :D ).
  • Millegipärast kippus kaamera väga kergesti üle kuumenema? - kuvati, et nüüd on liveview/filmimise lõpuni 30 sekki, see tiksus maha ja siis laksti peegel alla ja pilt ekraanilt läinud. Kaamera manuaali lugedes tundub, et tegu on just ülekuumenemise vms vastu kaitsmisega. See toimus üldse mitte kuumades siseruumides, lühikeste, minuti-paari pikkuste klippide tegemisel - oludes, kus oma Canonilt küll midagi sellist ei ole harjunud nägema.
  • Video bitrate on Canoniga võrreldes 2x madalam (20Mbit/s vs 40+ Mbit/s), ei oska hinnata, kuivõrd see kvaliteeti mõjutab - ISO 3200 juures raske kvaliteeti võrrelda kah. Müra poolest võib ta vist Canoniga üsna samale pulgale panna, e. 3200 on ikka suht saast videos. Vegasesse tirituna ei mängi otse kaamerast MOV fail paremini kui Canoni oma, pigem halvemini, mis on ehk põhjendatav sellega, et D3100 materjal ongi tihedamalt pakitud. Samas B-frame'e D3100 justkui ei kasuta, vähemalt üks soft mulle nii väidab nende failide kohta.
  • Kiireim framerate on 720p30 (1080p on ainult 24 fps) (tegelikult siis vastavalt 29,97 ja 23,976 fps) ehk selles osas pole hõisata.
  • Audio osas tuleb rahulduda sisseehitatud monomikriga - täpselt ei oska öelda, aga võib-olla on heli natuke parem kui 7D sisseehitatud mikril - vähem autogain sahinat ja natuke vähem käsitsusmüra jäädvustumist.

Tom
Posts: 2418
Joined: 26.03.2010 01:39

Re: Nikoni HDSLR-id

Post by Tom »

Anna roo faile oranžist tennisest! :)
Sellel käkil on tõenäoliselt pildistamiseks normaalne sensor sees.
Aeglast autofookust oli päris ehmatav proovida üle pika aja...
On parem kui sul on aga ei vaja kui sul on vaja aga ei ole.

MartinV
Site Admin
Posts: 3506
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Nikoni HDSLR-id

Post by MartinV »

Võta läpakas täna kaasa, kui saad - mul on kaart ja lugeja olemas.

MartinV
Site Admin
Posts: 3506
Joined: 02.02.2010 19:23

Re: Nikoni HDSLR-id

Post by MartinV »

Krt, ma lootsin, et saan uuest Nikonist enne Tomi siia kilkama tulla, aga Tom va kavalpea on salaja Nikon 2011 teemasse juba editi teinud ja selle lausa 2001. aastasse dateerinud :)

Video poolelt paistab vaikne Canonile lähemale liikumine (nüüd samuti küljelt liigendatud ekraan, rohkem kaadrisagedusi 1080p režiimis), endiselt on puudu 720p kiiremad kaadrisagedused. Esitleti ka $180 välist mikrit, mis äkki töötab ka teist marki kaameratega.

Side-by-side DPReviews

Post Reply